Закон и судебная практика  

Вернуться   Закон и судебная практика > Административные правонарушения

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.04.2021, 22:57
Аналитик Аналитик вне форума
Member
 
Регистрация: 20.04.2021
Сообщений: 55
По умолчанию рассмотрение жалоб 288.2 апк

вопрос 3. подлежат ли рассмотрению с учетом особенностей,
установленных ст. 288.2 апк рф, кассационные жалобы на решения
арбитражного суда об отказе в привлечении лица к административной
ответственности, об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании
решения административного органа, которым отказано в привлечении к
административной ответственности, и соответствующие постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции, если за совершение
административного правонарушения законом установлено
административное наказание в виде административного штрафа, размер
которого превышает для юридических лиц 100 000 руб., для физических
лиц и индивидуальных предпринимателей 5 000 руб.?
ответ. в соответствии с ч. 41
ст. 206, ч. 5
1
статьи 211 апк рф
решение по делу о привлечении к административной ответственности,
решение по делу об оспаривании решения административного органа о
привлечении к административной ответственности, если за совершение
административного правонарушения законом установлено административное
наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного
штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для
юридических лиц 100 000 руб., для физических лиц и индивидуальных
предпринимателей 5 000 руб., может быть обжаловано в арбитражный суд
апелляционной инстанции. такие решения, если они были предметом
рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и
постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по
данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной
инстанции по правилам, предусмотренным гл. 35 апк рф, и
рассматриваются им с учетом особенностей, установленных ст. 2882
апк рф.
149
поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной
ответственности административное наказание не назначается, то при
определении особенностей рассмотрения кассационных жалоб на решение
арбитражного суда первой инстанции об отказе в привлечении лица к
административной ответственности, решение арбитражного суда об отказе в
удовлетворении заявления об оспаривании решения административного
органа, которым отказано в привлечении к административной
ответственности, и соответствующих постановлений арбитражного суда
апелляционной инстанции, необходимо учитывать административное
наказание, установленное законом за совершение административного
правонарушения.
таким образом, учитывая положения ч. 41
ст. 206, ч. 51
ст. 211 апк рф,
если за совершение административного правонарушения законом
установлено административное наказание в виде административного штрафа,
размер которого превышает для юридических лиц 100 000 руб., для
физических лиц и индивидуальных предпринимателей 5000 руб., то
кассационные жалобы на решение арбитражного суда об отказе в
привлечении лица к административной ответственности, решение
арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании
решения административного органа, которым отказано в привлечении к
административной ответственности, и соответствующие постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции не подлежат рассмотрению с
учетом особенностей, установленных ст. 288.2 апк рф.
в то же время, если за совершение административного
правонарушения законом установлено административное наказание только в
виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа, размер
которого не превышает для юридических лиц 100 000 руб., для физических
лиц и индивидуальных предпринимателей 5000 руб., то кассационные
жалобы на решение арбитражного суда об отказе в привлечении лица к
административной ответственности, решение арбитражного суда об отказе в
удовлетворении заявления об оспаривании решения административного
органа, которым отказано в привлечении к административной
ответственности, и соответствующие постановления арбитражного суда
апелляционной инстанции подлежат рассмотрению с учетом особенностей,
установленных ст. 288.2 апк рф.

обзор судебной практики верховного суда российской федерации № 1 (2021)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot